Материал распечатан: 27.09.2016 г. 17:41:39 КЛГ, ip 54.227.14.23
Официальный Портал Правительства Калининградской области
https://www.gov39.ru/news/101/26172/

Динамика социально-экономического развития Калининградской области впечатляет.

13.06.2007 19:46

Динамика социально-экономического развития Калининградской области впечатляет.

Госстат опубликовал итоги социально-экономического развития субъектов Северо-Западного федерального округа (СЗФО) за I квартал 2007 года. Динамика основных экономических показателей составила:   I квартал 2007г. в % к I кварталу 2006г. индекс промышленного производства индекс производства по видам экономической деятельности индекс физического объема добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства производство и рас пределение электроэнергии, газа и воды работ, ыполненных по виду деятельности "Строительство" оборота розичной торговли платных услуг населению инвестиций в основной капитал Северо-Западный федеральный округ 108,9 104,9 110,4 104,5 101,3 115,7 109,0 112,4 Республика Карелия 110,2 108,8 110,5 110,2 112,2 106,9 107,5 106,9 Республика Коми 105,6 106,5 108,5 98,1 79,9 108,6 106,6 80,1 Архангельская область 106,5 107,7 104,8 108,6 62,2 118,3 108,2 в 2,1р. Ненецкий авт.округ 104,4 107,9 80,6 66,4 107,9 113,1 113,4 в 4,9р. Вологодская область 108,5 в 2,6р. 109,1 99,2 103,7 113,3 106,6 122,4 Калининградская область 160,7 102,5 в 2,7р. 119,5 160,0 118,2 112,5 141,0 Ленинградская область 102,8 103,0 103,2 99,0 114,1 108,3 101,6 74,6 Мурманская область 96,0 103,4 91,7 95,8 79,7 112,3 104,8 101,9 Новгородская область 102,7 70,5 104,9 88,1 86,4 112,5 105,6 110,0 Псковская область 109,0 118,4 117,6 88,9 140,5 105,9 106,8 156,3 г.Санкт-Петербург 109,1 42,9 109,8 107,1 111,3 121,2 111,6 112,5   Если в целом по СЗФО индекс промышленного производства по отношению к I кварталу 2006 года составил 108,9%, то в нашей области – 160,7%. В целом по России рост составил 108,4%. Мы значительно опередили стоящую на втором месте по росту промышленности в СЗФО республику Коми (на 50,5 процентных пунктов). При этом отрадно, что  эти результаты достигнуты в основном за счет увеличения объемов обрабатывающего промышленного производства (в 2,7 раза по сравнению с I кварталом 2006 года). Это самый высокий показатель среди всех субъектов СЗФО, где в среднем индекс обрабатывающего промышленного производства составил 110,4%. В двух субъектах Северо-Западного федерального округа (Ненецкий автономный округ и Мурманская область) наблюдается падение объемов обрабатывающего производства в промышленности. Динамичный рост обрабатывающего промышленного производства в Калининградской области результат в том числе увеличения степени (глубины) переработки на предприятиях, функционирующих в режиме Особой экономической зоны, расширения обрабатывающих производств, а не сырьевых. Налицо положительная тенденция, которую следует поддерживать и в дальнейшем. Динамичный рост в сфере промышленной обработки потребовал увеличения производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Индекс производства по данному виду деятельности составил 119,5%, при среднем по СЗФО показателе – 104,5%. Данный показатель промышленной деятельности у нас также самый высокий среди всех субъектов СЗФО. При этом следует отметить, что темпы роста обрабатывающего промышленного производства значительно выше увеличений производства и распределения электроэнергии, газа и воды, что говорит о снижении ресурсоемкости (энергоемкости, материалоемкости) промышленного производства. Добыча полезных ископаемых стабилизировалась в области и по сравнению с I кварталом 2006 года увеличилась всего на 2,5%. Данный факт свидетельствует о постепенной переориентации промышленного производства с сырьевой направленности на обрабатывающую. По индексу физического объема производства наши показатели в строительстве, обороте розничной торговли и платных услуг одни из самых заметных в СЗФО. Наибольшие темпы область обеспечила по отрасли строительства (160,0%), что на 19,5 процентных пунктов выше, чем в Псковской области, которая по динамике данного показателя стоит на втором месте в Северо-Западном федеральном округе. Следует отметить, что по данному показателю 4 субъекта СЗФО снизили свои показатели (республика Коми, Архангельская, Мурманская и Новгородская области). В целом по Северо-Западному федеральному округу этот показатель вырос незначительно, индекс работ по виду деятельности «Строительство» составил всего 101,3%. По динамике оборота розничной торговли мы (118,2%) в округе уступили незначительно только Архангельской области (118,3%). Также темпы объема платных услуг у нас (112,5%) несколько ниже, чем в Ненецком автономном округе (113,4%). Такая динамика в сфере обращения (торговля, услуги) стала возможной благодаря соответствующим темпам развития сферы производства в области (прежде всего, промышленного). По динамике инвестиций в основной капитал наша область (141,0%) уступила Ненецкому автономному округу (4,9 раза), Архангельской области (2,1 раза) и Псковской области (156,3%). Но наш показатель значительно выше, чем в среднем по СЗФО (112,4%), а в двух субъектах округа замечено уменьшение объема инвестиций в основной капитал по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (республика Коми и Ленинградская область). Дальнейшая работа Правительства области по улучшению инвестиционного климата, по стимулированию притока инвестиций, в т.ч. и в рамках закона об Особой экономической зоне, в форме административного и преференциального сопровождения инвестиционных проектов, будет несомненно способствовать росту инвестиций в экономику области. Судя по результатам, довольно успешно проводилась работа Правительством области по рыночному регулированию цен и тарифов в регионе. Динамика цен и тарифов в I квартале 2007 года по субъектам Северо-Западного федерального округа составила:   Март 2007г. в % к декабрю 2006г. индекс потребительских цен изменение стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг индексы цен производителей промышленных товаров сельско-хозяйственной продукции строительной продукции тарифы на грузовые перевозки Северо-Западный федеральный округ 103,8 107,3 103,5 101,5 101,5 125,7 Республика Карелия 104,9 108,7 109,2 104,8 102,7 114,9 Республика Коми 103,5 106,5 94,8 100,8 106,3 114,9 Архангельская область 103,8 110,7 105,2 107,7 102,2 98,5 Ненецкий авт.округ 102,4 105,4 103,6 112,4 102,4 121,2 Вологодская область 103,5 109,3 102,4 101,7 101,1 100,2 Калининградская область 103,4 107,0 103,3 101,3 100,4 101,5 Ленинградская область 103,3 106,1 99,7 100,3 97,1 112,7 Мурманская область 104,0 103,7 111,6 103,1 102,0 111,4 Новгородская область 104,0 110,8 106,1 102,1 102,7 112,0 Псковская область 103,1 106,5 104,2 102,6 101,9 107,5 г.Санкт-Петербург 104,2 106,8 105,2 - 99,8 135,0 Индекс потребительских цен у нас остается одним из самых низких в округе (103,4%). Ниже значений нашего региона достигли только Ленинградская область (103,3%), Псковская область (103,1%) и Ненецкий автономный округ (102,4%). В целом по округу индекс потребительских цен составил 103,8%. Индекс стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг оказался в области на 3,6 процентных пунктов выше, чем индекс потребительских цен. Но, тем не менее, данный индекс увеличился в целом по Северо-Западному федеральному округу (на 3,5 процентных пунктов) по сравнению с индексом потребительских цен. Поэтому наши позиции по данному показателю среди всех субъектов СЗФО также неплохие. Мы уступили только Мурманской области (103,7%), Ненецкому автономному округу (105,4%), Ленинградской области (106,1%), Псковской области и республике Коми (106,5%), а также городу Санкт-Петербургу (106,8%). Индекс цен производителей сельскохозяйственной и строительной продукции, а также индекс тарифов на грузовые перевозки у нас оказались одними из самых низких в СЗФО. По индексу сельскохозяйственной продукции мы (101,3%) уступили только республике Коми (100,8%) и Ленинградской области (100,3%) в нашем федеральном округе. По индексу цен на строительную продукцию мы (100,4%) уступили только Ленинградской области (97,1%) и г. Санкт-Петербургу (99,8%). По росту тарифов на грузовые перевозки мы (101,5%) впереди нас только Архангельской области (98,5%). При этом в целом по округу индекс тарифов на грузовые перевозки составил 125,7%, в основном из-за роста грузовых тарифов в г. Санкт-Петербурге (индекс – 135,0%). Положительная динамика экономического потенциала Калининградской области  обусловила значительный по сравнению с другими регионами СЗФО рост реальной начисленной заработной платы (индекс – 120,4%) и рост реальных денежных доходов населения (индекс – 115,8%). В целом по округу данные параметры составили соответственно 115,3% и 107,6%. Объем и динамика доходов населения в субъектах Северо-Западного федерального округа составили:   I квартал 2007г. Денежные доходы на душу населения, рублей Реальные денежные доходы населения Реальная начисленная заработная плата Северо-Западный федеральный округ 10130,8 107,6 115,3 Республика Карелия 7967,2 104,1 114,5 Республика Коми 13923,3 106,5 111,0 Архангельская область 9285,5 105,3 114,4 Ненецкий авт.округ 21884,0 81,4 114,4 Вологодская область 8204,5 104,5 114,5 Калининградская область 7996,9 115,8 120,4 Ленинградская область 7568,1 113,7 117,1 Мурманская область 13254,3 108,5 112,8 Новгородская область 7388,4 100,2 112,8 Псковская область 5882,5 112,6 117,1 г.Санкт-Петербург 12232,2 107,1 116,3 Следует отметить, что средние показатели денежных доходов на душу населения в Калининградской области (7996,9 рублей/месяц) уступают республике Коми, Архангельской области, Ненецкому автономному округу, Вологодской области, Мурманской области и г. Санкт-Петербургу. Но близкорасположенные к нам субъекты СЗФО (Псковская и Новгородская области) имеют денежные доходы на душу населения ниже, чем в нашей области (соответственно: 5882,5 и 7388,4 рублей/месяц). Улучшилась в области ситуация с использованием трудовых ресурсов. Параметры, характеризующие безработицу:   Март 2007г. численность не занятых трудовой деятель- ностью граждан, тыс. человек из них безработных, всего безработных, которым назначено пособие по безработице тыс. человек в % к марту 2006г. в % к экономи- чески ак- тивному населению (уровень зарегист- рированной безрабо- тицы) тыс. человек в % к марту 2006г Северо-Западный федеральный округ 150,2 117,5 86,5 1,6 98,5 84,2   Республика Карелия 14,3 13,2 88,3 3,4 11,6 85,3   Республика Коми 15,5 13,9 87,8 2,6 11,8 83,5   Архангельская область 17,2 15,9 97,5 2,3 12,6 91,7   Ненецкий авт. округ 0,7 0,6 67,8 2,7 0,6 70,2   Вологодская область 11,9 11,4 93,0 1,7 10,0 93,1   Калининградская область 8,7 7,3 82,6 1,4 6,2 80,1   Ленинградская область 10,1 8,4 80,0 0,9 7,1 81,4   Мурманская область 17,7 16,5 86,4 3,2 12,9 84,4   Новгородская область 5,3 5,1 80,8 1,5 4,6 80,8   Псковская область 12,2 11,5 90,5 3,1 9,9 87,3   г.Санкт-Петербург 37,3 14,2 75,3 0,5 11,9 74,0   Количество безработных в нашей области составляет всего 6,2% от общего числа не занятых трудовой деятельностью в СЗФО, а, например, в наиболее близкой к нам Псковской области - 9,7%. При этом количество безработных в нашей области сокращается более быстрыми темпами (82,6% по отношению к марту 2006 года),  чем во многих других субъектах Северо-Западного федерального округа. Лучше, чем у нас, обстоят дела только в Ненецком автономном округе (67,8%), г. Санкт-Петербурге (75,3%), Ленинградской области (80,0%) и Новгородской области (80,8%). В нашей области достигнут один из самых низких уровней зарегистрированной безработицы (1,4% зарегистрированных безработных к экономически активному населению). Ниже этот показатель только в г. Санкт-Петербурге (0,5%) и в Ленинградской области (0,9%). Количество тех, кому назначено пособие по безработице, в области составляет 85% от общего числа безработных, что в целом почти равнозначно данному соотношению (в среднем) по Северо-Западному федеральному округу (84%). При этом количество безработных, получающих  пособия, в нашей области сократилось на 19,9%, а в целом по СЗФО – на 15,8%. Это свидетельствует об оптимизации системы занятости трудовых ресурсов в области. Первые итоги 2007 года позволяют надеяться на успешную реализацию программы социально-экономического развития Калининградской области на 2007 – 2016 годы.

Госстат опубликовал итоги социально-экономического развития субъектов Северо-Западного федерального округа (СЗФО) за I квартал 2007 года. Динамика основных экономических показателей составила:   I квартал 2007г. в % к I кварталу 2006г. индекс промышленного производства индекс производства по видам экономической деятельности индекс физического объема добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства производство и рас пределение электроэнергии, газа и воды работ, ыполненных по виду деятельности "Строительство" оборота розичной торговли платных услуг населению инвестиций в основной капитал Северо-Западный федеральный округ 108,9 104,9 110,4 104,5 101,3 115,7 109,0 112,4 Республика Карелия 110,2 108,8 110,5 110,2 112,2 106,9 107,5 106,9 Республика Коми 105,6 106,5 108,5 98,1 79,9 108,6 106,6 80,1 Архангельская область 106,5 107,7 104,8 108,6 62,2 118,3 108,2 в 2,1р. Ненецкий авт.округ 104,4 107,9 80,6 66,4 107,9 113,1 113,4 в 4,9р. Вологодская область 108,5 в 2,6р. 109,1 99,2 103,7 113,3 106,6 122,4 Калининградская область 160,7 102,5 в 2,7р. 119,5 160,0 118,2 112,5 141,0 Ленинградская область 102,8 103,0 103,2 99,0 114,1 108,3 101,6 74,6 Мурманская область 96,0 103,4 91,7 95,8 79,7 112,3 104,8 101,9 Новгородская область 102,7 70,5 104,9 88,1 86,4 112,5 105,6 110,0 Псковская область 109,0 118,4 117,6 88,9 140,5 105,9 106,8 156,3 г.Санкт-Петербург 109,1 42,9 109,8 107,1 111,3 121,2 111,6 112,5   Если в целом по СЗФО индекс промышленного производства по отношению к I кварталу 2006 года составил 108,9%, то в нашей области – 160,7%. В целом по России рост составил 108,4%. Мы значительно опередили стоящую на втором месте по росту промышленности в СЗФО республику Коми (на 50,5 процентных пунктов). При этом отрадно, что  эти результаты достигнуты в основном за счет увеличения объемов обрабатывающего промышленного производства (в 2,7 раза по сравнению с I кварталом 2006 года). Это самый высокий показатель среди всех субъектов СЗФО, где в среднем индекс обрабатывающего промышленного производства составил 110,4%. В двух субъектах Северо-Западного федерального округа (Ненецкий автономный округ и Мурманская область) наблюдается падение объемов обрабатывающего производства в промышленности. Динамичный рост обрабатывающего промышленного производства в Калининградской области результат в том числе увеличения степени (глубины) переработки на предприятиях, функционирующих в режиме Особой экономической зоны, расширения обрабатывающих производств, а не сырьевых. Налицо положительная тенденция, которую следует поддерживать и в дальнейшем. Динамичный рост в сфере промышленной обработки потребовал увеличения производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Индекс производства по данному виду деятельности составил 119,5%, при среднем по СЗФО показателе – 104,5%. Данный показатель промышленной деятельности у нас также самый высокий среди всех субъектов СЗФО. При этом следует отметить, что темпы роста обрабатывающего промышленного производства значительно выше увеличений производства и распределения электроэнергии, газа и воды, что говорит о снижении ресурсоемкости (энергоемкости, материалоемкости) промышленного производства. Добыча полезных ископаемых стабилизировалась в области и по сравнению с I кварталом 2006 года увеличилась всего на 2,5%. Данный факт свидетельствует о постепенной переориентации промышленного производства с сырьевой направленности на обрабатывающую. По индексу физического объема производства наши показатели в строительстве, обороте розничной торговли и платных услуг одни из самых заметных в СЗФО. Наибольшие темпы область обеспечила по отрасли строительства (160,0%), что на 19,5 процентных пунктов выше, чем в Псковской области, которая по динамике данного показателя стоит на втором месте в Северо-Западном федеральном округе. Следует отметить, что по данному показателю 4 субъекта СЗФО снизили свои показатели (республика Коми, Архангельская, Мурманская и Новгородская области). В целом по Северо-Западному федеральному округу этот показатель вырос незначительно, индекс работ по виду деятельности «Строительство» составил всего 101,3%. По динамике оборота розничной торговли мы (118,2%) в округе уступили незначительно только Архангельской области (118,3%). Также темпы объема платных услуг у нас (112,5%) несколько ниже, чем в Ненецком автономном округе (113,4%). Такая динамика в сфере обращения (торговля, услуги) стала возможной благодаря соответствующим темпам развития сферы производства в области (прежде всего, промышленного). По динамике инвестиций в основной капитал наша область (141,0%) уступила Ненецкому автономному округу (4,9 раза), Архангельской области (2,1 раза) и Псковской области (156,3%). Но наш показатель значительно выше, чем в среднем по СЗФО (112,4%), а в двух субъектах округа замечено уменьшение объема инвестиций в основной капитал по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (республика Коми и Ленинградская область). Дальнейшая работа Правительства области по улучшению инвестиционного климата, по стимулированию притока инвестиций, в т.ч. и в рамках закона об Особой экономической зоне, в форме административного и преференциального сопровождения инвестиционных проектов, будет несомненно способствовать росту инвестиций в экономику области. Судя по результатам, довольно успешно проводилась работа Правительством области по рыночному регулированию цен и тарифов в регионе. Динамика цен и тарифов в I квартале 2007 года по субъектам Северо-Западного федерального округа составила:   Март 2007г. в % к декабрю 2006г. индекс потребительских цен изменение стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг индексы цен производителей промышленных товаров сельско-хозяйственной продукции строительной продукции тарифы на грузовые перевозки Северо-Западный федеральный округ 103,8 107,3 103,5 101,5 101,5 125,7 Республика Карелия 104,9 108,7 109,2 104,8 102,7 114,9 Республика Коми 103,5 106,5 94,8 100,8 106,3 114,9 Архангельская область 103,8 110,7 105,2 107,7 102,2 98,5 Ненецкий авт.округ 102,4 105,4 103,6 112,4 102,4 121,2 Вологодская область 103,5 109,3 102,4 101,7 101,1 100,2 Калининградская область 103,4 107,0 103,3 101,3 100,4 101,5 Ленинградская область 103,3 106,1 99,7 100,3 97,1 112,7 Мурманская область 104,0 103,7 111,6 103,1 102,0 111,4 Новгородская область 104,0 110,8 106,1 102,1 102,7 112,0 Псковская область 103,1 106,5 104,2 102,6 101,9 107,5 г.Санкт-Петербург 104,2 106,8 105,2 - 99,8 135,0 Индекс потребительских цен у нас остается одним из самых низких в округе (103,4%). Ниже значений нашего региона достигли только Ленинградская область (103,3%), Псковская область (103,1%) и Ненецкий автономный округ (102,4%). В целом по округу индекс потребительских цен составил 103,8%. Индекс стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг оказался в области на 3,6 процентных пунктов выше, чем индекс потребительских цен. Но, тем не менее, данный индекс увеличился в целом по Северо-Западному федеральному округу (на 3,5 процентных пунктов) по сравнению с индексом потребительских цен. Поэтому наши позиции по данному показателю среди всех субъектов СЗФО также неплохие. Мы уступили только Мурманской области (103,7%), Ненецкому автономному округу (105,4%), Ленинградской области (106,1%), Псковской области и республике Коми (106,5%), а также городу Санкт-Петербургу (106,8%). Индекс цен производителей сельскохозяйственной и строительной продукции, а также индекс тарифов на грузовые перевозки у нас оказались одними из самых низких в СЗФО. По индексу сельскохозяйственной продукции мы (101,3%) уступили только республике Коми (100,8%) и Ленинградской области (100,3%) в нашем федеральном округе. По индексу цен на строительную продукцию мы (100,4%) уступили только Ленинградской области (97,1%) и г. Санкт-Петербургу (99,8%). По росту тарифов на грузовые перевозки мы (101,5%) впереди нас только Архангельской области (98,5%). При этом в целом по округу индекс тарифов на грузовые перевозки составил 125,7%, в основном из-за роста грузовых тарифов в г. Санкт-Петербурге (индекс – 135,0%). Положительная динамика экономического потенциала Калининградской области  обусловила значительный по сравнению с другими регионами СЗФО рост реальной начисленной заработной платы (индекс – 120,4%) и рост реальных денежных доходов населения (индекс – 115,8%). В целом по округу данные параметры составили соответственно 115,3% и 107,6%. Объем и динамика доходов населения в субъектах Северо-Западного федерального округа составили:   I квартал 2007г. Денежные доходы на душу населения, рублей Реальные денежные доходы населения Реальная начисленная заработная плата Северо-Западный федеральный округ 10130,8 107,6 115,3 Республика Карелия 7967,2 104,1 114,5 Республика Коми 13923,3 106,5 111,0 Архангельская область 9285,5 105,3 114,4 Ненецкий авт.округ 21884,0 81,4 114,4 Вологодская область 8204,5 104,5 114,5 Калининградская область 7996,9 115,8 120,4 Ленинградская область 7568,1 113,7 117,1 Мурманская область 13254,3 108,5 112,8 Новгородская область 7388,4 100,2 112,8 Псковская область 5882,5 112,6 117,1 г.Санкт-Петербург 12232,2 107,1 116,3 Следует отметить, что средние показатели денежных доходов на душу населения в Калининградской области (7996,9 рублей/месяц) уступают республике Коми, Архангельской области, Ненецкому автономному округу, Вологодской области, Мурманской области и г. Санкт-Петербургу. Но близкорасположенные к нам субъекты СЗФО (Псковская и Новгородская области) имеют денежные доходы на душу населения ниже, чем в нашей области (соответственно: 5882,5 и 7388,4 рублей/месяц). Улучшилась в области ситуация с использованием трудовых ресурсов. Параметры, характеризующие безработицу:   Март 2007г. численность не занятых трудовой деятель- ностью граждан, тыс. человек из них безработных, всего безработных, которым назначено пособие по безработице тыс. человек в % к марту 2006г. в % к экономи- чески ак- тивному населению (уровень зарегист- рированной безрабо- тицы) тыс. человек в % к марту 2006г Северо-Западный федеральный округ 150,2 117,5 86,5 1,6 98,5 84,2   Республика Карелия 14,3 13,2 88,3 3,4 11,6 85,3   Республика Коми 15,5 13,9 87,8 2,6 11,8 83,5   Архангельская область 17,2 15,9 97,5 2,3 12,6 91,7   Ненецкий авт. округ 0,7 0,6 67,8 2,7 0,6 70,2   Вологодская область 11,9 11,4 93,0 1,7 10,0 93,1   Калининградская область 8,7 7,3 82,6 1,4 6,2 80,1   Ленинградская область 10,1 8,4 80,0 0,9 7,1 81,4   Мурманская область 17,7 16,5 86,4 3,2 12,9 84,4   Новгородская область 5,3 5,1 80,8 1,5 4,6 80,8   Псковская область 12,2 11,5 90,5 3,1 9,9 87,3   г.Санкт-Петербург 37,3 14,2 75,3 0,5 11,9 74,0   Количество безработных в нашей области составляет всего 6,2% от общего числа не занятых трудовой деятельностью в СЗФО, а, например, в наиболее близкой к нам Псковской области - 9,7%. При этом количество безработных в нашей области сокращается более быстрыми темпами (82,6% по отношению к марту 2006 года),  чем во многих других субъектах Северо-Западного федерального округа. Лучше, чем у нас, обстоят дела только в Ненецком автономном округе (67,8%), г. Санкт-Петербурге (75,3%), Ленинградской области (80,0%) и Новгородской области (80,8%). В нашей области достигнут один из самых низких уровней зарегистрированной безработицы (1,4% зарегистрированных безработных к экономически активному населению). Ниже этот показатель только в г. Санкт-Петербурге (0,5%) и в Ленинградской области (0,9%). Количество тех, кому назначено пособие по безработице, в области составляет 85% от общего числа безработных, что в целом почти равнозначно данному соотношению (в среднем) по Северо-Западному федеральному округу (84%). При этом количество безработных, получающих  пособия, в нашей области сократилось на 19,9%, а в целом по СЗФО – на 15,8%. Это свидетельствует об оптимизации системы занятости трудовых ресурсов в области. Первые итоги 2007 года позволяют надеяться на успешную реализацию программы социально-экономического развития Калининградской области на 2007 – 2016 годы.


Теги:


Возврат к списку

Внимание, при использовании материалов ссылка на Официальный Портал Правительства Калининградской области ( https://gov39.ru ) обязательна!
© 2012 Правительство Калининградской области